Wikihírek:Törlésre javasolt lapok
Tudnivalók
amelyek szerinted nem valók a Wikihírekbe és a már törölt lapok
helyreállításáról is itt lehet megbeszélést kezdeményezni.
Törléssel foglalkozó irányelvek, útmutatók: Törlési irányelvek · Szavazási irányelvek · Hogyan ne érvelj (lehetőleg) · Törlési javaslatok megbeszélése
Törléssel foglalkozó lapok: Szerzői jogok valószínű megsértése · Törlésre javasolt lapok · Azonnali törlés
Általános szavazások: Szavazás
Cikk jelölése törlésre
- Először helyezd el a törölni kívánt cikk legtetején a
{{törlés}}(?){{subst:törlés allap|Szócikk címe|Indoklás}} ~~~~
- Az általad jelölt cikk mellé minden esetben írj rövid összefoglalót, hogy miért is törlendő!
- Ha létrehoztad az allapot, akkor a megfelelő dátum alá illeszd be erre az oldalra:
{{törlés link|Szócikk címe}}
- Ha nem ez a szócikk első törlési vitája, akkor kövesd a
{{törlés}}(?){{törlés link}}(?)
Ne nevezz át lapot, amíg a vita folyik, mert összekuszálod az allapokat. Ha átnevezést javasolsz, írd le a szavazatod mellé a szavazás során. Kösz.
Törölt lap jelölése helyreállításra
- Ez voltaképpen egy megismételt törlési szavazás, tehát a menete megegyezik azzal, mintha egy új törlési szavazást nyitnál.
- Csak akkor jelöld helyreállításra a lapot, ha úgy véled, a lezárt törlési megbeszélés óta perdöntő új tények merültek fel, melyeknek fényében a törlés nem volt indokolt. Helyezz el a szavazás elején egy linket az előző, lezárt szavazásra.
A törlési megbeszélés menete
- A törlési megbeszélések menetéről részletesebben lásd: Törlési javaslatok megbeszélése.
Ha semmi újabb, a javaslat menetét befolyásoló tényező nem merül fel, akkor a megbeszélések időtartama nagyjából 5 nap. Ettől eltérhet a lezáró adminisztrátor, ha nincsen egyértelmű eredmény, vagy a törlést befolyásoló új információk merülnek fel.
Kérjük, hogy a hozzászólások könnyű feldolgozása és átláthatósága érdekében az alábbiakat tartsd be:
- A hozzászólásaidnál használd a szavazósablonokat (
{{maradjon}},{{törlendő}},{{átirányítás}},{{átnevezendő}},{{összevonandó}}|{{megjegyzés}},{{kérdés}},{{infó}},{{tartózkodom}}| vagy röviden{{m}},{{t}},{{mj}}). Ezek így jelennek meg:
maradjon, 
törlendő, 
átirányítás legyen, 
átnevezendő, 
összevonandó | 
megjegyzés, 
kérdés, 
információ, 
tartózkodom. - Ha állást foglalsz, mindig írj indoklást, és hozzászólásodat írd alá. Az indoklás nélküli hozzászólásokat figyelmen kívül hagyjuk.
A viták során különösen ügyelj a hangnemre.
A szavazatok indoklásával kapcsolatban részletesebben lásd: Hogyan ne érvelj (lehetőleg). Köszönjük!
A lezárt megbeszélések sorsa
A lezárt megbeszéléseket az illető allapon archíváljuk, az új (allapos) rendszer kezdete óta eredménnyel lezárt megbeszélések megtalálhatóak a Kategória:Archivált törlési javaslatok kategóriában.
Ki szavazhat?
A szavazási irányelvek rendelkezéseinek megfelelően törlési javaslatot csak az láthat el szavazatával, aki
- két hétnél régebben regisztrált,
- és legalább 5 komoly (nem törölt, nem teszt) szerkesztése van.
Törlésre javasolt szócikkek
2010. május 12.
Lezárt törlési megbeszélés jegyzőkönyve
- Az alábbi törléssel kapcsolatos megbeszélést archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd ezt a megbeszélést! Használd a vitalapot a további hozzászólásokhoz, ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: törölve. – Gondnok vita 2010. május 21., 12:17 (CEST)
Nem képvisel hírértéket: fejtegetés Gyurcsány legutóbbi írásáról. - Xbspiro vita 2010. május 12., 06:04 (CEST)
- maradjon Alapos cikk, bővíthető, a többi cikkhez képest sokkal több információ van benne. Ma is írtak Gyurcsány Ferencről elég sok cikket, csak kicsit át kell írni és bővíteni. – MahadmaG vita 2010. május 12., 11:42 (CEST)
- Legjobb esetben is összevonandó, de inkább törlendő. Nem semleges, és nem aktuális hírre fókuszál. Van egy hasonló cikk ugyanerről, szerintem az is törlendő lenne. – Gondnok vita 2010. május 12., 19:16 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd!
2010. május 11.
2010. május 6.
Lezárt törlési megbeszélés jegyzőkönyve
- Az alábbi törléssel kapcsolatos megbeszélést archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd ezt a megbeszélést! Használd a vitalapot a további hozzászólásokhoz, ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: törölve. Nem aktuális hírre koncentrál, csak néhány info összedobálva. – Gondnok vita 2010. május 21., 12:33 (CEST)
Bulvár. - Xbspiro vita 2010. május 6., 05:14 (CEST)
- megjegyzés A bulvár önmagában nem ok a törlésre. – Gondnok vita 2010. május 21., 12:33 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd!
2010. május 5.
Nem érzem, hogy bármi lényegeset tudnánk meg belőle: nem a nevezetességével van probléma, hanem a kidolgozottságával. - Xbspiro vita 2010. május 5., 11:31 (CEST)
- Valamennyi információértéke van, ezért maradjon. – Gondnok vita 2010. május 21., 12:40 (CEST)
2010. május 4.
Ritkán van frissítve. - Xbspiro vita 2010. május 4., 18:07 (CEST)
Együtt a csak erre hivatkozó Portál:Európa/Időjárás oldallal.
Nagyon ritkán van frissítve, én egyáltalán nem látom hasznát. (Ha esetleg később kell, a táblázat könnyen előállítható ismét.) - Xbspiro vita 2010. május 4., 17:33 (CEST)
Együtt az összes kontinensportál hasonló lapjával (Portál:Ausztrália és Óceánia/Időjárás, Portál:Ázsia/Időjárás, Portál:Dél-Amerika/Időjárás, Portál:Észak-Amerika/Időjárás). Nagyon egyszerűen előállítható dinamikus listák, csakhogy cikkek nincsenek hozzájuk. - Xbspiro vita 2010. május 4., 17:51 (CEST)
Frissen lezárva
Ez alá ne írj új témát! Itt csak a frissiben, egy-két hétnél nem régebben lezárt megbeszéléseket listázzuk (aszerint, hogy mikor kerültek át a készek közé), hogy követhető legyen azoknak is, akik esetleg lemaradtak a lezárásról. A régebbiek megtalálhatók az Archivált törlési javaslatok kategóriájában.
- Az eredményjelzések magyarázata:
- T: töröltük
- M: megmaradt
- R: összedolgozva egy másik cikkel, átirányítás lett belőle
- Ö: összevonva egy másik cikkel, átirányítás nem kell
A {{törlés link}}(?) sablont cseréld ki {{wp-t}}-re és 2. paraméterként add meg az eredmény kódját.